29日，，，
，蝶软信息就“封口门”事件作出回应
。
。。

据蝶软信息称，，公司经查实并未授意任何人就“7.3”泄漏事件给媒体记者送“封口费”
，，，，公司财务也未开支任何一笔此类费用
。
。。。而就媒体前后说辞不一的蝶软信息向《新财经》“福建记者站”下属的福州中闻投资管理有限公司汇出6万元一事，，蝶软信息也称无该款项往来记录。。。此外，，，据蝶软信息解释，，《中国青年报》记者看到的15万元广告费发票，，是该公司与福州大学蝶软信息学院联合办学的“福州大学蝶软信息学院”于2010年6月24日至28日期间，，，
，在《闽西日报》上刊登的招生广告发票。。。
。

蝶软信息表示
，，“7.3”泄漏事件公告后，，，，公司按照公开、、透明的原则发布信息、、、接受采访
，
，，，相关事件已经全部公开报道
，，无需刻意隐瞒任何事实
，，，不存在封口的客观需求。。
。

蝶软信息认为，
，
，，媒体记者关于“封口费”的报道，，
，纯属捏造，，无任何事实依据
，，，已经严重损害了公司声誉。
。。。他们表示将依法维护权益。。